Нэгдүгээрт, энэ нь cassation
Байдаг гэсэн үзэл санаа иргэний шүүх -шалгуур үзүүлэлт, хугацаа нийгэмЭнэ нь харуулж байна гэж хүмүүс илүүд үздэг маргааныг шийдвэрлэх замаар эрх зүйн гэсэн үг. Давж заалдах нь хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг бөгөөд энэ нь үзэгдэл, мөн энэ нь хэд хэдэн онцлог эхлэн зургийн баримт бичиг, дуусах сонголт байгаа хуульч боломжтой юм төлөөлж түүний үйлчлүүлэгчийн эрх ашгийг qualitatively. Хууль тогтоомжийн дагуу Орос, ямар ч шүүхийн шийдвэр, магадгүй эсэргүүцсэн. Хоер төрөл байдаг хэрэгжүүлэх, энэ арга хэмжээ. Хоердугаарт, энэ нь давж заалдах, дээд шүүх, хаана хэргийг хянаж, дахин дахин.
Ойлголцол нь шүүгч болох илэрхийлж маргаанд оролцогч талуудад (нэхэмжлэгч, хариуцагч, тэдгээрийн тғлғғлғгч), эсвэл хууль есны гуравдагч этгээд.
Хатуу хэлбэр зохицуулах howan гомдол гаргасан, аль нь ч одоо байгаа хууль нь Оху-ын өгсөн байна. Гэсэн хэдий ч, шүүх практик байдаг нь тодорхой зааварчилгаа таныг зурах хүртэл ийм баримт бичиг үнэн зөв байна. Давж заалдах гомдлын талаар түүнд мэдээж байх естой, гэвч тэр хийх болно энэ нь тодорхой ямар гол оноо давж заалдах шатны шүүх байх естой. Тэгэхээр, энд нэг жишээ жишээ: Иргэний хэргийн давж Заалдах шатны давж Заалдах ялгаатай төстэй журмыг эрүүгийн сорилт. Хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсэг нь нэхэмжлэгч ажил (эсвэл түүний хуульч) биелэлт шаардлагыг хуулийн дагуу байцаан шийтгэх хэм хэмжээ. Хэрэв энэ нь ийм биш юм, дараа нь шүүх нь өндөр магадлал буцаж давж заалдах өргөдөл гаргагч нь. Үүний үр дүнд, иргэний хэн ирүүлсэн баримт бичиг биш гэдгийг нийцсэн хууль болох ч алдах эрхтэй, хэргийг шалгаж шүүхэд хоер дахь жишээ. Иргэний байцаан шийтгэх ажиллагааны ялгаатай гэдгийг ихэнх тохиолдолд энэ нь зүгээр л боломжгүй foresee шүүхийн шийдвэр (ялгаатай, гэж хэлэх, эрүүгийн сорилт, үед нотлох баримт нь ихэвчлэн цуглуулсан үед шүүх).
Төлөөлөгчид шударга есыг шаардах нь маш гүн үнэлгээний баримт ирүүлсэн талуудын сонсгол, хэлэлцүүлэг, санал, нэмэлт өгөгдлүүд нь хуульч.
Олон хуульчид гэдэгт итгэж байна давж заалдах иргэний хэргийг нь маш ирээдүйтэй нь алдаж тал, тодорхой, учир нь анхан шатны урьдчилан таах шүүхийн шийдвэр.
Хэрэв эхний шатны шүүгч шийдсэн тийм бол, дараа нь энэ нь нэлээд боломжтой гэж түүний хамтран зүтгэгч хүсэж болно илэрхийлэх өөр бодол үеэр давж заалдах.
Нь давж заалдах гомдлыг иргэний хэрэг болох задрах үйл явц нь шүүхийн маргааныг бүрэн diametrical байдлаар. Явцад иргэний тохиолдолд энэ нь маш их магадлалтай гэж шүүгч шийднэ гэж хэн нь ч маргаанд оролцогч талуудад хүлээн авдаг, гэхдээ ихэнх тохиолдолд, энэ нь юу ч биш нөлөөг хуульч. Үүрэг хуульч нь маш өндөр үе шат бүр дээр сонсох: шүүхийн шүүх хуралдааны, давж заалдах гомдол гаргах, цуглуулах хэрэг материал юм.
Зарим хуульчид гэдэгт итгэж хувь нь алдагдсан, хууль эрх зүйн маргааныг улмаас unqualified хуульчид хангалттай том байна.
Энэ нь маш чухал юм, шинжээчдийн, хүний чадвартай уялдуулан зөв бодит нөхцөл байдал нь өнөөгийн шүүхийн практик. Энэ нь бас маш чухал чадвар өмгөөлөгч зохиож баримт бичиг үнэн зөв байна. Нэг өгч болно жишээ нь: давж Заалдах гомдол, зурсан нь хүртэл бага алдаа текст, шүүхийн практик их мэддэг. Энэ нь ховор үзэгдэл биш шүүх шийдэх талд тал чадсан нэгтгэх нотлох баримтыг цаасан дээр өмнө захидал, харин өрсөлдөгчид (эсвэл, илүү үнэн зөв, тэдний хуульчид) эмчилж баримт бичиг нь үл тоомсорлон.
Хуулийн дагуу давж заалдах эсрэг шийдвэр гаргасан шүүхэд гаргаж болно байгаа бол их хэмжээний үндэслэл, учир нь энэ нь, мэдээж хэрэг, санаа бодлыг нь нэхэмжлэгч болон хариуцагч. Бид жагсаалт гол хүмүүс Энэ нь магадгүй буруу, буруу тодорхойлолт чухал ач холбогдолтой нөхцөл байдлыг хэрэг.
Мөн шүүх анхан шатны ашиглаж болно unproven баримт нөлөөлж болох шийдвэр гаргасан байна. Өөр нэг шалтгаан нь шүүгч биш байсан хангах боломжтой гэж өөрийн дүгнэлт corresponded бодит нөхцөл байдлыг тохиолдолд асуулт байна. Өөр нэг шалтгаан нь давж заалдах, шийдвэр, шүүх, анхан шатны чадаагүй хэрэглэх нь зөв хэм хэмжээ, журмын болон бие даасан хууль, хүргэсэн батлах нь шударга бус шийдвэр. Дурдсан үндэслэлээр давж заалдах байдаг боловч хэд хэдэн байж болно, маш capacious агуулга. Байдаг, арга зам, хууль эрх зүйн хэм хэмжээ нь дагуу шийдвэр эхлээд шүүх нь татан буулгаж нөхцөлгүйгээр. Энэ нь, нэгдүгээрт, харгалзан хэргийг хууль бус худалдан авах найрлага шүүх (үүнд нөхцөл байдлын үед хэн нэгэн нь холбогдох хэрэг байхгүй). Хоердугаарт, шүүхийн шийдвэр нь хүчингүй бол ашиг сонирхол нь хүн биш байсан авчирсан шүүх байна нөлөөлж байна. Гуравдугаарт, хэрэв баримт бичиг нь гарын үсэг зурсан төлөөлөгч шударга ес буруу, үр дүн хурал нь хүчингүй. Дөрөвдүгээрт, хэрвээ шүүгч нь зайлсхийх үүрэг шийдэх хүрээнд зөвлөх өрөө, дараа нь энэ нь бас үндсэн болзолгүй хүлээн зөвшөөрөх нь түүний үйлдэл болгон нь хууль бус. Ихшхштх-оросын Холбооны улс гэж давж Заалдах шатны талаар шийдвэр шүүгч нь амар амгалан байх естой гэж үздэг, дүүргийн (зарим бүс нутаг - хот) шүүх. Хариуд нь, хэрэв энэ түвшинд нь гомдол гаргагчийн эсвэл defendants биш байсан сэтгэл хангалуун үр дүнг шүүх, хэрэг байж болох заасан шүүхийн судлагдахууны холбооны (жишээ нь, бүс нутгийн). Хэрэв шийдвэр шүүгч энэ жишээ нь дахин үл болно тохирсон нэг талуудын маргаан, хэрэг заасан Дээд Шүүх.
Давж заалдах өөрөө ирүүлсэн дээд шүүхийн дамжуулан бүтэц эхний жишээ нь, хуулийн дагуу, өөрөө зохицуулдаг хэргийг дагуу бүх хавсаргасан материал юм.
Ямар ч хуульч гэдгийг мэддэг эхний алхам амжилт нь шүүхийн цаг. Давж заалдах шатны гаргасан байх естой цаг. Дагуу Иргэний байцаан оросын Холбооны улс, нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь хэн хүлээн зөвшөөрөхгүй шийдвэр шүүхийн эхний жишээ нь сард зурах хүртэл баримт бичигт илэрхийлсэн байр суурь нь өөр өөр, шүүгчийн бодлоор.
Чухал nuance юм гэхэд цаг гаргах хэрэгтэй байх хүлээн авсан гэж заасан нь төрийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлэх нь давж заалдах нь аль хэдийн төлсөн.
Тухай ярих хугацаа нь нэхэмжлэгч анхаарлаа хандуулах естой, цагийн зайтай байх естой томилсон, бас хуулиар хамгаалагдсан хувьд нь шүүх. Энэ CCPA RF гэж үзвэл дүүргийн шүүх (түүнчлэн байгууллагын бүрэлдэхүүн хэсгийг аж ахуйн нэгж) авч үзэх хэрэгтэй давж заалдах шатны хоер сарын дотор (мөчид батлах баримт бичиг). Дээд Шүүх нь гучин хоног илүү их цаг Сонсголын дараа шүүх хоер дахь шатны нэхэмжлэгч бvр хүлээж дараах нэг хувилбар. Нэгдүгээрт, шийдвэр нь өмнөх шүүх болно өөрчлөгдөөгүй үлдсэн байх, түүний дагуу гомдол хэвээр байх болно дундуур байна. Хоердугаарт, шүүх хоер дахь шатны болно цуцлах буюу өөрчлөх илэрхийлэл хараа нөхцөл байдал тэдний хамт олон эхлээд байна. Гуравдугаарт, шүүгч, харгалзан давж заалдах эрхтэй татгалзах нь авч үзэх нь програм (бүхэлд нь эсвэл хэсэгчлэн). Шүүхэд хоер дахь шатны дараа хуралдаанд өнгөрдөг тодорхойлолт, төгөлдөр хүчний нэг өдөр. Цаашид хэр их хамаарч шийдэл шүүгч зохион байгуулна нэхэмжлэгч, эсхүл шүүгдэгч, давж заалдах нь байж болно хийсэн шүүх түвшин өндөр байна. Яаж нэхэмжлэгч магадлалыг нэмэгдүүлэх эерэг үр дүн нь сонсох. Олон хуульчид гэдэгт итгэдэг үнэн зөв нь үндсэн амжилт.
Тэнд нь нэг биш жишээ нь давж заалдах шатны давж заалдах шатны үед бүтэцтэй тайлангийн нэмэлт өгөгдлүүд нь намын гэдгийг илэрхийлсэн ойлголцол нь шийдвэр шүүхийн анхан шатны тэсвэрлэж чадсангүй ямар ч шүүмжлэл.
Тэнд ийм үзэгдэл нь хариу болгон давж заалдах гомдол. Өөр нэг хэл бол татгалзахгүй байгаа гэдгийг нэг тал нь бусад тогтоосон. Алдаж талын ихэвчлэн disagrees шийдвэрийг шүүхээс гаргасан нь (үнэндээ, шалтгаан байна appeal) хүртэл цэг гэж үзсэн энэ нь нийцгүй нь хууль. Ялсан нам, эргээд, formulate хүчтэй, өөрийн үзэл бодол, эсэргүүцэл, гомдол гаргасан бөгөөд өрсөлдөгч нь шүүхийн дээд шатны байна. Энэ нь боломжтой гэдгийг, нэмэлт өгөгдлүүд нь танилцуулсан алдаж тал үзэж байна, тэдний хамтрагч болох бүрэн зохион бүтээсэн байна. Энэ нь, гэсэн хэдий ч, нь маш ил жишээ нь: давж Заалдах гомдлыг үндэслэн хуурамч итгэл талуудын дэргэд ямар ч баримт, мэдээж хэрэг, эрх зүйн практикт их мэддэг.
Бодит нөхцөл байдал, гэсэн хэдий ч, заримдаа нээлттэй зөвхөн үеэр хуралд.
Хариу давж заалдах нь байж болно, шуудангаар илгээсэн, дамжин баримт бичиг, шүүх, ямар ч дадлага, гаргаж шууд хурал.
Гэсэн хэдий ч, энэ механизм нь шударга дахь холбоотой иргэний хэрэг. Хэрэв энэ нь арбитрын үйл явц, хариу байх естой илгээсэн бүртгүүлсэн мэйл нь мэдэгдэл.
